“Ook al denken veel analisten dat de PS3 beter zou kunnen verkopen als hij goedkoper zou zijn, het ziet er niet naar uit dat Sony de komende twee jaar plannen heeft in die richting. Dat zegt Kimberly Otzman, een persvoorlichter van SCEA. Ze merkt op dat het bij PS2 ook ongeveer zolang duurde: “we verwachten eenzelfde periode voor de PS3.” Ze voegde daar aan toe dat de PS3 misschien duurder is dan de concurrentie maar dat het wel meteen een compleet pakket is waar de consument geen extra apparatuur of extra’s voor hoeft aan te schaffen.“
599 Euro dus. Moeilijk voor te stellen dat de PS3 in 2009 nog steeds zoveel kost, maar dat is wat ze zegt.
En wat voor extra apparatuur heb je eigenlijk nodig, die de PS3 standaard heeft, voordat je op de andere consoles kunt beginnen te spelen?
Bron: Kotaku
Zie ook:
- Prioriteit aan twintig meest gespeelde PS2 games
- PS3 spellen nog steeds 59,99 euro
- PS3 backwards compatibility: geen afstel maar uitstel
Lees ook:10 oktober: 40GB PS3 en Europese prijsdaling
Lees ook:PS2 verkopen worden niet gehinderd door naderende PS3
Lees ook:Niet echt duur, maar goedkoop is anders…
Lees ook:Een PlayStation 2 kost vanaf vandaag 99,99 euro
Lees ook:Ik wil ook zo’n wasbeer-Mario knuffel
Slim toch. Als je zegt dat het over een jaartje goedkoper wordt, dan zullen sommige mensen een jaar wachten. Door 2 jaar te zeggen, dan wacht er niemand meer. Een prijsverlaging komt zeker weten over een jaar. Maar door een gratis spel of 2 mee te geven. Denk aan MGS4/FF13/Tekken6/Killzone 2/Gran Turismo 5 packs. Misschien nog een blu-ray film erbij gooien. Dan boeit niemand het meer dat het 600 kost. Maar de prijs zelf zakt niet denk ik. De PS2 word nog steeds vooral verkocht met packs. Anders was die nog veel goedkoper dan hij nu al is.
Iets is duur
en iets KOST veel,
leer nederlands