Wow! Heeft iedereen deze gameplaydemonstratie van ZombiU al gezien? Dit is letterlijk survival horror… met een snufje Dark Souls om het spannender te maken. Toen dit spel werd besproken in Nintendo’s persconferentie ging alle aandacht uit naar de mogelijkheden van de controller (de omgeving scannen, cijfersloten openen, je scherpschuttersgeweer richten), maar dat is dus helemaal niet wat ZombiU interessant maakt. De echte reden om bang te worden zie je hieronder.
Om te beginnen geeft Ubisoft je maar één kans. Zodra je wordt gebeten verandert je personage in een zombie en is het spel meteen afgelopen. Maar nu komt het: dat personage is dan ook voorgoed verloren. De volgende keer dat je ZombiU opstart speel je als iemand anders. En je vorige levens? Die dolen nog steeds als zombies door de straten van Londen. Dat is ook meteen waar Dark Souls om de hoek komt kijken: als het je lukt je laatstgespeelde personage terug te vinden draagt die nog steeds je oude rugzak met al je spullen. Door hem te verslaan maak je het jezelf dus iets makkelijker. Geen overbodige luxe want Ubisoft doet niet aan checkpoints of extra levens. Om ZombiU uit te spelen zul je het hele spel in één keer foutloos moeten doorlopen. Dát is pas survival horror.
Lees ook:Horrorspel ZombiU ook naar PS4 & Xbox One?
Lees ook:Eerste trailer Dark Souls III
Lees ook:The Surge ziet eruit als Dark Souls met robots
Lees ook:Dark Souls 3 dagboek – dag 4
Lees ook:Een manier om andere spelers te treiteren in Dark Souls
klinkt goed!
goedplan van Ubisoft…
.
En leuk dat het 1/2 jaar exclusief naar WiiU komt.
.
Maar ik was ook erg enthousiast over Red Steel en daar heb ik later ook best spijt van gekregen dus ik wacht eerst de reviews even af.
.
Maar toch een van de meest interessante games van de show. En een spel zonder een 4 of een 3 in te titel ook weer eens wat anders in deze tijden.
.
Toch blijf ik een beetje zuur met de grafische kracht van de WiiU het ding is gelijk aan de PS3 of 360 (iets sterker maartoch) en over 2 jaar dus weer het knullige 5e wiel aan de wagen.
.
Als ze nu de WiiU echt eens wat sterker hadden gemaakt dan waren ze beter binnen geweest.
.
Voor wie is de U dan? Wii spelers? (die spelen op facebook tegenwoordig), hardcore spelers? (die spelen op hun 360/ps3 en geen heus niet de U erbij kopen upgraden), Mij? (ik wacht tot het 1e jaar is geweest om te kijken of er van die mooie beloftes wat komt).
.
Ik zie niet aan wie ze een WiiU willen verkopen, Reggie kan mooi zeggen dat hij the nintendo1stpartygamebox (wii) wil intergreren met een goede 3rd party mogelijkheid. Maar dat zeggen ze elke keer als ze een console de markt op schoppen. En als ik naar de games op mijn 3DS kijk zijn ze weer allemaal 1st party (Kart, Mario, Zelda, pilotwings) dus over 3 jaar is de 3rd party weer doorgelopen naar de volgende generatie en staat nintendo weer partgame compilaties te verkopen (zucht).
.
Dan komt er een nieuwe handheld en begint het rondje opnieuw, dan gaan we weer roepen dat ze nu echt de 3rd party erbij willen trekken en dat ze nu echt goede ondersteuning willen geven…
.
Feit blijft dat als je als 3rd party tegen een Mario of Zelda moet opboxen je dat altijd verliest, en dan ga je spellen eerder uitbrengen op een MS console omdat die niet zo geode 1st party support hebben. Dan verdien je meer geld… en dat wil je toch als bedrijf??
Wow… wat is er gebeurd sinds je enthousiaste post in het forum van 24 uur geleden?
.
Van…
.
“De hardware is misschien niet balls hard de beste [...] maar toch is het volgens mij ruim voldoende om weer 5 jaar mee te kunnen.”
.
…naar
.
“het ding is gelijk aan de PS3 of 360 (iets sterker maartoch) en over 2 jaar dus weer het knullige 5e wiel aan de wagen.”
.
…vind ik nogal een verschil. :p Ik ben het met je laatste analyse het meeste eens. Met alleen een Nintendo-console loop je een hoop mooie spellen mis. Ik zie het echt als een “voor erbij” console. Want dat is dan weer de andere kant: zonder een Wii U loop je al die magische Nintendo-spellen mis en dat is misschien wel nóg erger. Ik zal er dan ook niet rouwig om zijn als Nintendo ooit besluit om alleen een software ontwikkelaar te worden.
Ik zou bijna willen zeggen, waar is het vertrouwen in Nintendo (en de Wii U in het bijzonder) gebleven Erik?
.
“Ik zal er dan ook niet rouwig om zijn als Nintendo ooit besluit om alleen een software ontwikkelaar te worden.”
.
Je weet hoe het Sega is vergaan, nadat ze gestopt waren met de Dreamcast. Het is een schim van de vroegere Sega, die toegankelijke en succesvolle games maakte met een originele invalshoek.
.
Ik zeg, wacht gewoon de E3 af (en volg mijn thread op het forum).
Dat vertrouwen is verzwakt door mijn ervaringen met de Nintendo64, de GameCube en de Wii.
Drie spelcomputers met elk een dozijn onmisbare Nintendo-klassiekers en af en toe een verdwaald third party pareltje. Echt, ik had ze niet willen missen, maar alle andere uitgevers leverden in mijn ogen hun beste werk af bij de concurrentie. Ik kan niet in de toekomst kijken dus ik weet niet of het met de Wii U weer zo zal gaan, maar ik hou er wel ernstig rekening mee.
.
En of die vergelijking met Sega opgaat weet ik niet. Dat hun spellen slechter zijn geworden ben ik met je eens, maar kwam dat echt omdat ze niet meer zelf spelcomputers produceerden? Waarom zou dat überhaupt een verschil moeten maken? Misschien was de kwaliteit ook wel achteruit gegaan als er wél een opvolger van de Dreamcast was verschenen.
.
Maar goed, ik wacht het sowieso af en ik kijk ook regelmatig naar je thread.
Het blijft opvallend dat Nintendo hun eigen weg kiest (hoera) maar dat ze door hun eigen weg te kiezen wel het grootste deel van de 3rd party support verliezen elke keer.
.
Kijk naar de huidige consoles en welke 3rd party spellen heb je staan. Het is zoals Erik zegt alleen de nintendogame maken het verschil.
.
Het grootste verschil zal de prijs zijn, als de WiiU voor een absurt lage prijs de winkel in geslingert wordt (€100,-) dan pak ik er gelijk 1. Als dat ding daarentegen €350 gaat kosten dan wacht ik liever een jaar en koop een 360² voor €500.
.
Van alle spellen die ik tot nu toe gezien heb is alleen tanks tanks tanks en nintendoland een exclusieve WiiU titel.
.
Laat ik eerlijk zijn, ik ben een van de grootste aanhangers van innovatie en orgineel denken ik was heel enthousiast over de Wii en de (3)DS. Maar als ik software maakte als een groot bedrijf dan zou ik gezien de cijfers niet op de WiiU mijn spel poorten.
.
Voorbeeld: ik heb een 3rd person bruine covermechaniek actiegame met superkrachten (de hippe shit van vorig jaar) kosten 20 miljoen voor de PS3 en de 360. Wil ik daar WiiU bij zetten kost dat weer 2 miljoen extra (aan ontwikkeling testen en een hoop gezeik bovendien moet ik de controller erbij gebruiken)
.
Verkoop ik er dan op de 360 700.000 op de PS3 500.000 en op de WiiU maar 20.000 dan is voor mij de grap er snel af. Dit zal niet zo zijn als de WiiU uitkomt. Dan gaat iedereen de games die nieuw zijn en dan uitkomen kopen op de WiiU (zombiU en Nintendoland) maar na 2 jaar heeft Nintendo zijn Metroids Zelda’s Wario’s Kirby’s en Starfox klaarstaan en dan verkoop je als 3rd party ontwikkelaar geen drol meer.
.
Moraal van het verhaal doe als Ubisoft kom bij de launch met een stapel “matige” games en je verkoopt er heel veel (redsteel, raving Rabits, splinter cell 3ds (enz)) kom je daarna met je 3rd party spel is er niets meer te verdienen. terwijl je spellen veel beter zijn…
.
Dat is het nintendo dilemma, hun 1st party is zo goed dat ze daar wel op draaien. Maar helaas voor hun is hun 1st party ook niet meer zo goed dat ik het blind koop. New mario DS heb ik niet, nintendogs 3d heb ik niet steel diver heb ik niet. Ze zitten met een serieus probleem. Juist omdat ze alleen draaien op hun eigen spellen maar zo blijven vasthouden aan hun oude patroon. Hun spellen zijn alleen in gameplay vernieuwend niet in mogelijkheden (internet communicatie, graphics) dan leg je het al snel af bij de nieuwe generatie gamers en de nieuwe generatie machines.
.
Daarom hadden ze nu een machine moeten maken die de rest ver het nakijken geeft (8core chip, dual video, 500 GB HD,12 GB geheugen, 2 GB videogeheugen 1Gb internet enz enz enz.) Alle coregamers zijn klaar voor de next gen dan hadden ze je machine gekocht voor 600 euro. en daarna kun je uitbouwen naar de casual. De doelgroep die ze nu willen aanspreken (coregamers die met een tablet willen spelen) bestaat niet.
.
Alhoewel het tablet gebeuren me erg interresant lijkt houd de rest van de hardware groot succes tegen. Tenzij ze het voor 100 euro in de winkel leggen…
.
.
.
.
.
Dat gaan ze denk ik niet doen het zal wel +/- 300 euro worden, ik ga het dan niet kopen… en wacht wel tot de xbox 360² of de PS4 zich aandient.
Ik wil hier toch een paar reacties op geven.
.
Erik, ik ben ervan overtuigd dat de spellen van Sega van een hoger niveau zouden zijn, als Sega nog een eigen console had.
Alleen Sega wist de Dreamcast optimaal te benutten met bijzondere, soms absurde en vernieuwende spellen. Er was zelfs een gezonde concurrentie tussen de verschillende ontwikkelteams, wat de spellen alleen maar ten goede kwam.
Doordat de Dreamcast zijn tijd ver vooruit was, waren de spellen revolutionair. Zoals bijvoorbeeld Phantasy Star Online, de eerste MMORPG, Alien Front Online, de eerste met online voice-chat, Jet Set Radio, de eerste met cel-shaded graphics, Shenmue, de eerste open wereld adventure.
Nu Sega is verworden tot een third party software ontwikkelaar, is het vuur geblust en brengen ze spellen van anderen studio’s uit of laten ze Sonic nog even opdraven. En dat alles tegelijkertijd op de diverse platformen.
.
Met de gedachtegang van Berend Jan ben ik het niet helemaal eens.
Nintendo verliest het grootste gedeelte van de third party support, om de simpele reden dat de third party’s geen trek hebben om zich te verdiepen in een console die niet doorsnee is. Zij leggen zich liever toe op de zoveelste First Person Shooter, die bestuurd wordt met een controller van pakweg 10 jaar geleden.
.
De Wii U zal niet voor 100 euro in de schappen liggen. Satoru Iwata zei op de E3:”Wii U will likely be priced at more than 20,000 yen” (ongeveer 250 dollar). Reggie Fils-Aime zei later: “Wii stayed at $250 for a really long time, and so we’re going to give that same level of thought to the Wii U. I think people are going to be pleasantly surprised”
Dat Ubisoft bij de Wii launch matige spellen had, is niet bewust gedaan. De tijd ontbrak Ubisoft om de Wii te doorgronden en de mogelijkheden uit te proberen. Met de Wii U krijgt Ubisoft meer support van Nintendo en mocht het zelfs (beperkt) bemoeien met de console.
.
Met coregamers bedoel je de gamers die zich ‘hard-core’ noemen. Maar laat die groep nu juist de meest conservatieve gamers zijn! Juist zij blijven vast houden aan hun oude patroon. En wat willen deze coregamers? Een nieuwe Call of Duty, wel met foto realistisch graphics, maar dat speelt als alle voorgaande delen en op de bank met de controller in de vuistjes.
.
En laten we eerlijk zijn Erik. Bij wie had jij je memorabele momenten? Bij Nintendo toch? Schrijf ze bij voorbaat niet af.
Wacht, wat? Hoe ben ik ineens de grote Nintendohater geworden? :p Ik hou van (bijna) al hun spellen! Het enige wat ik zei is dat ik die spellen liever zou spelen op een PlayStation… in het theoretische geval dat ze dan nog net zo goed zijn als voorheen. Als de kwaliteit er echt onder lijdt (waar ik nog steeds mijn vraagtekens bij heb, maar vooruit) dan wil ik het uiteraard niet. Maar hoe minder dure consoles ik moet aanschaffen om mijn favoriete spellen te kunnen spelen, hoe liever het me is.
.
Wiens schuld het is (Nintendo met hun “lastige” hardware of “luie” ontwikkelaars die geen extra moeite willen doen) maakt me verder ook niet zoveel uit, ik vind het gewoon jammer dat spellen als GTA, Burnout, Dead Space, BioShock, etc nooit Nintendo’s kant op komen. En dat Nintendo er niet in slaagt een goede relatie met indie-developers op te bouwen, dat vind ik helemaal jammer. Juist voor die kleine downloadbare spelletjes maakt de hardwarekracht niet zoveel uit, maar door hun rare datalimieten, nul promotie en een onhandig winkelkanaal is WiiWare helemaal doodgebloed. Eeuwig zonde! Dat hebben Microsoft en Sony echt vele malen beter geregeld.
@inno vation Ik ben ooit hardcore begonnen met alleen een Nintendo Wii. Organiseerde Mario Kart & Brawl toernooien. Nu heb ik het ding verkocht en heb geen interesse in de Nintendo 3DS & WiiU. En de reden is heel simpel. Bugs worden door nintendo niet opgelost, een groot gebrek aan indy games, online is waardeloos. Als je eenmaal op een Xbox/PS3 hebt gespeeld zie je wat je je zelf onthoudt door uitsluitend een nintendo console te komen.
Vroeger was nintendo heilig, maar tegenwoordig gaat het gewoon niet met z’n tijd mee. Dat mensen het beschouwen als een console voor erbij lijkt me niet meer dan terecht.
Ze hebben een hoop goed te maken.
@Erik
.
Als je voor de dure console gaat, dan ben je bij Sony aan het goede adres. Zoals Jack Tretton (baas Sony Computer Entertainment Amerika) dat zo treffend zei: “We’ve never been first. We’ve never been cheapest. It’s about being the best.”
Maar je (negatieve) ervaringen zijn natuurlijk gebaseerd op de vorige consoles van Nintendo, en met name de Wii. Met een zekere achterdocht zal je dus naar de Wii U kijken. Maar als je dan kijkt welke spellen op dit moment al zijn bevestigd, dan kan je alleen maar breed glimlachen.
.
http://www.shacknews.com/article/74260/the-big-list-of-confirmed-wii-u-games
.
@Gulzt
Natuurlijk zagen met name de fervente spelers, de Wii als een console voor erbij, en dat is ook niet ontkend door Nintendo.
Iwata zei, terug denkend aan de Wii:
” …shortly after the Wii console was released, people in the gaming media and game enthusiasts started recognising the Wii console as a casual machine aimed toward families, and placed game consoles by Microsoft and Sony in a very similar light with each other, saying these are machines aimed towards those who passionately play games. [..] I certainly do not think that Wii was able to cater to every gamer’s needs.”
.
Toch heeft de Wii, Nintendo geen windeieren gelegd. Dat jij en ik misschien niet tot de nieuwe (casual) doelgroep behoorde, maakte Nintendo niet uit. Het verkocht als een tierelier en het gaat Nintendo tenslotte om het geld. Toch zie ik met de Wii U een zekere koersverandering naar de serieuze gamer.
Net wat Erik schrijft… de meeste gamers hebben een Nintendo console naast hun PS3 of 360 staan omdat ze die Nintendo-spellen niet mis willen lopen… Bijna alle Wii spellen die ik heb gekocht zijn van Nintendo zelf en de paar 3rd party spellen die ik heb stammen uit de eerste twee jaar na release.
Dat is juist het grote probleem…
.
Daarom maken 3rd party’s na 3 jaar geen spellen meer voor nintendo machines…
Mijn negatieve ervaringen met name gebaseerd op de Wii? Nee joh, het Nintendo64-tijdperk was veel erger. Dat was het dieptepunt. Toen heb ik bijna letterlijk alleen maar spellen van Rare en Nintendo zelf gekocht. Meer was er gewoon niet. (De enige 3 uitzonderingen in mijn collectie: Mystical Ninja (Konami), Extreme G (Acclaim) en Space Station Silicon Valley (DMA -> later Rockstar)). Vergeleken daarmee is er op de Wii nog best veel interessant third party spul te krijgen.
.
Die lijst met bevestigde spellen is inderdaad indrukwekkend, maar die staan dus allemaal gepland voor het eerste jaar van de Wii U. De problemen beginnen pas als Assassin’s Creed IV en Darksiders III verschijnen voor de krachtigere hardware van de PS4/Xbox3 en Nintendo dus weer wordt overgeslagen. Het is echt niet dat ik kick op die mooiere graphics (echt niet!) maar de realiteit is gewoon dat je spellen misloopt als je daar niet aan meedoet.
.
In het verleden loste ik dat op door eerst een Nintendo te kopen en na een paar prijsverlagingen een PlayStation erbij. Maar zoals het er nu uitziet denk ik dat ik het in de komende generatie andersom ga doen. Het hangt allemaal van de spellen af natuurlijk, maar Pikmin 3 en NSMBU zijn nog niet van het kaliber dat ik ze per se al meteen bij de lancering moet hebben.
+1
.
Ik koop al nieuwe nintendo’s vanaf de NES in de winkel (ik ben oud) maar ik ga nu eerst even wachten. Tot de nieuwe powerhouses van Microsoft en Sony om de hoek komen, maar ook wil ik een oog houden op iOS Android en de 3DS. Zo heel veel doe ik niet op mijn Wii maar mijn tablet en telefoon staan 24 uur per dag hun accu leeg te maken…
.
Nintendo moet echt hun stappen goed gaan plannen inleiden en rustig zetten voordat ze weer de winnaar worden.
.
Op een podcast hoorde ik de volgende in mijn ogen goede analyse:
De DS moeders zitten op telefoons tablets en facebookgames
De Wii moeders ook
Wii opa’s hebben al een Wii dus die kopen geen Wii2
.
Dus Nintendo gaat ten hoogste de helft van het aantal 3DSsen verkopen, en de WiiU gaat ook een stuk minder verkopen dan de Wii…
.
Helaas Nintendo krijgt het zwaar, ze gaan als ze niet zo makkelijk winnen als in de DS tijd.
“Dus Nintendo gaat ten hoogste de helft van het aantal 3DSsen verkopen, en de WiiU gaat ook een stuk minder verkopen dan de Wii…”
.
Je moet je conclusie wel staven aan de werkelijkheid. De 3DS is in het eerste jaar 4.5 miljoen over de toonbank gegaan in Amerika. Dat is bijna het dubbele wat Nintendo deed met de DS in zijn eerste jaar.
Ook in vergelijking met de (veel krachtiger) PlayStation Vita, verkoopt de 3DS beter. Voor elke PlayStation Vita zijn er 13 over de toonbank gegaan in Japan.
.
1. Nintendo 3DS: 101,075
2. PlayStation 3: 14,799
3. Sony PSP: 10,547
4. PlayStation Vita: 7,551
5. Nintendo Wii: 5,825
6. Microsoft Xbox 360: 2,719
7. PlayStation 2: 1,106
8. DSi LL: 665
9. DSi: 379
.
En hoeveel Wii U’s worden verkocht, weet nog niemand natuurlijk.
.
@Erik
Dus als ik je goed begrijp, was de Nintendo64 het dieptepunt en ging het met de Wii al veel beter. Dan wordt de Wii U helemaal een knaller met de third party support.
.
“De problemen beginnen pas als Assassin’s Creed IV en Darksiders III verschijnen voor de krachtigere hardware van de PS4/Xbox3 en Nintendo dus weer wordt overgeslagen.”
.
Dat is ook een conclusie die veel te vroeg wordt gegeven. Of de PS4/Xbox3 zoveel krachtiger wordt, is niet bekend. Sterker nog, Sony en Microsoft houden de lippen stijf op elkaar en Nintendo heeft nog geen woord gezegt, van wat er onder de motorkap van de Wii U ligt.
Ik vind het wel zorgelijk dat, afgezien de spellen van Ubisoft, de andere third party Wii U spellen schitterden door afwezigheid op de E3.
.
@ Bubba
Ik vermaak mij ook nog steeds met Xenoblade Chronicles, The Last Story en Pandora’s Tower.
Xenoblade Chronicles, The Last Story, Endless Ocean, Little King Storyu, Zack & Wiki, Eledees, MadWorld, No More Heroes, Mushroom Men, A Boy And His Blob, Deadly Creatures, Epic Mickey, Muramasa Demon Blade… sorry hoor maar snap niet echt waarom iedereen zeurt over geen 3rd party spellen. So what als de Wii saaie shooters niet krijgt. Willen jullie dan dat alle console precies hetzelfde zijn? Dit zijn tenminste originele spellen die je NERGENS ANDERS kan spelen. Wii is echt niet alleen “voor erbij” ik heb de laatste vijf jaar geen andere consoles nodig gehad en me toch nooit verveelt. Ik ga ook zeker weer een Wii U kopen en weet zeker dat daar OOk genoeg spellen voor komen!!
Maar op jou / onze smaak kan een console niet draaien. Dat de Wii leuke spellen had dat weet ik ook wel maar dat die niet knetter goed verkochten dat weet jij ook…
Oh ja, dus daarom is de Wii zeker de BESTVERKOCHTE spelcomputer van deze generatie. 94miljoen keer tegenover 66 miljoen voor de xbox360 (PS3 zelfs nog minder). Okee mijn favoriete spellen waren niet de bestsellers maar als je zon smaak hebt zijn ze wel gewoon te koop dus ik zie het probleem niet.
Opzicht ben ik het wel eens met bubba, de wii is deze generatie bij verre mijn meest aangeraakte console . Ik was persoonlijk een beetje teleurgesteld toen ik met over enthousiasme de andere 2 consoles probeerde,die enthousiasme komt trouwens door goede verhalen die ik van iedereen hoorde op het internet . in mijn ogen is de wii de beste nintendo console sinds de snes, alhoewel de gamecube vaak wordt beschreven als een betere console kwa spellen kan ik niet begrijpen waarom. opzicht vind ik wel dat consoles weer echt een persoonlijkheid mogen krijgen ipv alleen maar multiplatform shooters. (droomt nog steeds van een opvolger van de neogeo) het enigste probleem mischien is dat de meeste spellen van nintendo en de ”echte” 3rd party meer gericht is op japanese smaken, dus dat kan sommige westerlingen niet waarderen, de wiiu gaat dit (jammer?) genoeg mischien verbreken sinds de e3 presentatie er erg Amerikaans en nogal microsoftachtig overkwam. maar zo als altijd ben ik er van overtuigt dat een consol wel goed gaat lopen zolang de killerapps maar komen.
Je hebt een punt. We moeten ons ook niet blindstaren op de big budget actiespellen. Die komen niet naar de Wii, maar het is inderdaad overdreven om te stellen dat verder alleen Nintendo’s eigen spellen de moeite waard zijn. Als je goed zoekt zijn er ook toffe dingen van andere ontwikkelaars. Of het er genoeg zijn zal per persoon verschillen, maar ze zijn er. (Al wordt je lijst meteen al minder aantrekkelijk als je bijvoorbeeld niet van Japanse RPG’s houdt).
Overigens zou ik er als ik jou was serieus rekening mee houden dat PS4/Xbox3 echt wel een paar slagen krachtiger worden dan de Wii U. Je kunt niet van Nintendo verwachten dat ze net zoveel rekenkracht in een piepklein doosje proppen er daar dan ook nog minder geld voor vragen.
.
Ik wilde nog zeggen dat het maar de vraag is of die andere ontwikkelaars op de Wii U weer bereid zijn om te experimenteren, maar toen herinnerde ik me Project P en ZombiU. Blijkaar wel, dus.
.
“Dus als ik je goed begrijp, was de Nintendo64 het dieptepunt en ging het met de Wii al veel beter. Dan wordt de Wii U helemaal een knaller met de third party support.”
.
Lol! Ik help het je hopen.
Over de third party support voor de Wii U, ben ik positiever ingesteld. Als ik lees hoe makkelijk PS3 en Xbox360 spellen worden overgezet naar de Wii U en vervolgens op de E3 de demo’s daarvan zie draaien, dan kan je concluderen dat het de goede kant opgaat. Het verschillen tussen de drie consoles zijn ook niet zo groot, als ten tijde van de Wii. Wat ook opvallend is (en voor wat het waard is), is dat Gearbox Software nog steeds ongekent enthousiast is over de Wii U.
.
quote: ““We were early in seeing what was happening with the Wii U and we’ve been able to give some feedback. They’ve listened, and I think we’ll see some cool stuff that we’ve had some influence over. I think the final controller specs are going to be awesome.”
.
Hoewel het niet zo naar voren kwam in de E3 presentatie, laat Nintendo zien hoe zij de hardcore gamer willen paaien. Overal duiken er zwarte (= synoniem voor hardcore)Wii U’s op en de Wiimote verdwijnt langzaam naar de achtergrond om plaats te maken voor de zwarte draadloze Wii U Pro controller. En ook de hoeveelheid bloed van Ninja Gaiden: Razor’s Edge is ongekend voor Nintendo begrippen.
.
Misschien worden de opvolgers een paar slagen krachtiger, maar Sony en Microsoft zijn nog steeds aan het nadenken wat het volgende grote punt is, wat in de hardware gestopt moet worden.
.
De grap is dat Nintendo met de Gamecube bewees, aardig wat rekenkracht in een piepklein doosje te kunnen stoppen. Na de Xbox kwam de Gamecube op de tweede plaats als het op rekenkracht aankwam. De Playstation werd toen gezien als de minst krachtige.
Als je louter kijkt naar de (verwachte) prijs en de (verwachte)rekenkracht van de Wii U, heb je gelijk dat ze daar niet minder geld voor gaan vragen. Met andere woorden, Nintendo gaat de Wii U minimaal kostendekkend verkopen vanaf dag 1.
.
http://wiiudaily.com/2012/06/nintendo-wont-sell-the-wii-u-at-a-loss/
.
.
Tot slot nog even dit: kan je nog Killer Freaks from Outer Space herinneren van de vorige E3? Dat is nu dus ZombiU geworden, die weer een soort remake is van Ubisoft’s officiële eerste spel Zombi voor de Amstrad uit 1986.
Oke, even weer on-topic.
17 minuten gameplay van ZombiU.
.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_6PJpcBh7mU