- At least four games a month at no extra charge.
Belangrijke update: die je vervolgens weer kwijtraakt als je je abonnement later opzegt.
- Premium avatars and dynamic themes, many of which are exclusive to members.
- Discounts on loads of PlayStation Store content, just for members.
- Try before you buy: download a full (retail) game and play it as if you owned it for approximately one hour.
- Receive the latest game updates for all the games you play and PS3 system software updates without lifting a finger.
Sony zit in een lastig parket. Het PlayStation Network aanbieden kost (te) veel geld, maar na vier jaar ineens geld vragen voor iets dat al die tijd gratis was is ook geen optie. En dus komt Sony vanaf 29 juni met dit rare pakket: een paar features die al lang op iedere PS3 hadden moeten zitten (automatische updates), troep waar niemand wat om geeft (avatars, dynamic themes) en vier “gratis” spellen per maand (een grote PSN titel, twee Minis en een PSone Classic). Een verrassingspakket van 12 x 4 = 48 spellen voor vijftig euro klinkt misschien aantrekkelijk, maar je weet van tevoren dus niet welke spellen je koopt. Wie is avontuurlijk genoeg om zo’n gok te wagen? Als na een paar maanden blijkt dat PlayStation Plus-leden iedere keer de spellen krijgen die ik zelf ook wil, dan heb ik misschien interesse, maar voor vijftig euro blijf ik liever handmatig updaten.
Lees ook:Sony wil een ‘App Store’ voor de PSP
Lees ook:PlayStation 4 verschijnt eind 2013, kost €399,-
Lees ook:Op PlayStation Vita moeten firmware updates minder irritant worden
Lees ook:Er bestaat een Mega Man 10 dynamic theme voor PlayStation 3
Lees ook:Sega’s next gen prijzen bekend
Heb een grote afkeer van abonnementen, dus not for me…
beetje jammer hoe iedereen ineens gaat zeiken hierover. Jullie willen meer komt er wat en nog zeiken jullie. Die lelijke xbox kost ook geld per maand en krijg je geen gratis games en die avatars? die zijn pas lelijk. Beetje jammer ook hoe de schrijver zijn mening geeft dat het troep is terwijl andere dit misschien wel heel leuk vinden. Is het de taak van de schrijver niet om objectief te zijn? stel je niet aan 50 euro is niet veel!
lol.
Helemaal mee eens
Dit is een blog, dus de schrijver hoeft zeker niet objectief te zijn…
.
50 euro is wel veel als je slechts games krijgt die je in het geheel niet interesseren. Dan betaal ik toch liever wat extra’s voor games die ik wel leuk vindt.
Dude, heb je soms aandelen Sony gekocht? Als jij het een aantrekkelijk aanbod vindt dan zou ik er vooral op ingaan.
Wat kan het jou vervolgens schelen of andere mensen dat wel of niet doen? En de taak van de schrijver is m.i. juist om kritisch te zijn en niet alle persberichten klakkeloos over te nemen.
.
“Maar volgens mij krijg je veel meer dan dit.”
.
Het wordt al over twee weken gelanceerd, waarom zou Sony in hemelsnaam informatie achterhouden? Om het abonnement niet té aantrekkelijk te maken ofzo?
Haha, lees jij een blog om objectieve informatie te zoeken?
Ben jij niet objectief dan ???
Uhm, beetje vreemde reactie of heb je het tegen dennis
Nou, ik ben toch blij dat ik met m’n Wii niks hoef up te daten, en je hebt gelijk, een Xbox ziet er ook niet uit
welke consoles heb jij dan? ik dacht dat je ook een ps3 had.
De kracht van dit blog is juist dat Erik niet objectief is en daarom soms dingen zegt waarvan ik denk ‘ shit, daar had ik nooit over nagedacht maar hij heeft helemaal gelijk’. Dat Donkey Kong Country eigenlijk maar een matig platformspel was, bijvoorbeeld.
Niet alles is volgens mij bekend gemaakt toch?? Alleen dat je games krijg en beta demo’s kan spelen Maar volgens mij krijg je veel meer dan dit.
Je vergeet een hele belangrijke opmerking Erik (zie het Tip aan Erik topic):
Zodra je je PLUS abonnement weer opzegt, ben je al die games weer kwijt!!
Hij zei namelijk tussen neus en lippen door:
you’ll own that content for the duration of your description”.
Zo, maar dat is geniepig. Dat vermelden ze dus totaal niet in hun uitgebreide playstation blog artikel. Pas in het commentaar zag ik een Sony medewerker bevestigen dat je al die spellen dan inderdaad weer kwijt bent. Je snapt dat ik mijn interesse nu HELEMAAL ben verloren. Had dan een iets hoger bedrag gevraagd om als een soort bibliotheek abonnees onbeperkt PSN-titels te laten spelen. Dit is het slechtste van twee werelden: je koopt de spellen niet, maar je hebt ook geen onbeperkte keus. Het zal mij benieuwen hoeveel mensen daar intrappen.
Inderdaad, die opmerking viel ons allemaal op tijdens de Sony persconferentie. Bovendien vraag ik me af hoe lang ze die 48 spellen per jaar vol kunnen houden. Ik heb een beetje de indruk dat dit de voorloper is voor een geheel betaald PSN.
Inderdaad!
Oh, zie een vertaalfout in m’n engelse zin
“You’ll own that content for the duration of your *SUBscription” moet het zijn.
- Try before you buy: download a full (retail) game and play it as if you owned it for approximately one hour.
Dat vind ik erg interessant opzich, en nu ik er langer over na denk moet ik zeggen dat ik het ook niet erg vind de “gratis” games kwijt te raken. Hoe vaak koop je geen spellen die je nooit meer aanraakt nadat je ze hebt uitgespeeld…
Maar goed, ik koop m’n spelletjes heel bewust, dus die 48 games per jaar kan allemaal troep zijn waar ik niet in geïntereseerd ben.. een deel heb ik misschien al, etc. En wanneer is de retail demo doorslaggevend, ik koop toch maar 3-4 retail titels per jaar
haha vet grappig,
Mocht ik toch ooit met een man trouwen dan is de kans dat ik met een ene “Eric” ga trouwen vele malen groter dan wanneer ik met “Dennis” ga trouwen.
*lol* @ epic comment
Wacht, wat? Dat was het vreemdste compliment (denk ik) dat ik ooit heb gehad.
Ehm, Simon. GOED dat ik dit even zie. Vanavond bij mij eten kun je nu wel vergeten, schuinsmarcheerder!
*hehehe*
.
Lust, spanning en intriges… Nu op Games.blog.nl!
.
Surf morgen weer naar deze website voor het vervolg…