Sony reageert op kritiek misleidende vergelijking


Dit is ook een interessant verhaal. Een paar dagen geleden kwam Sony met een leuke tabel om aan te tonen dat de PlayStation 3 in principe zo duur nog niet is. Zo demonstreerde de vergelijking dat een Xbox360 feitelijk geen $299 kostte, maar $698 áls je hem op hetzelfde niveau als de PS3 wilde brengen. En de Wii was dan misschien goedkoper, maar in tegenstelling tot Sony zijn bij Nintendo alleen de eerste 6 maanden online spelen gratis.

Nintendo wist niet hoe snel ze moesten reageren om duidelijk te maken dat online gamen op de Wii wel degelijk gratis is. Voor altijd. De "vergissing" van Sony kwam voort uit Nintendo’s aankondiging dat de Opera browser de eerste zes maanden gratis te downloaden zou zijn. Maar ook zonder Opera browser kan er gewoon online gegamed worden.

Xbox360-spelers waren ondertussen ook woedend over de vergelijking. Zij wilden misschien wel helemaal geen HD-DVD speler, en ook een draadloze controller is in hun ogen geen noodzakelijke upgrade ("required" zoals de tabel zegt).

David Karraker van Sony reageert op alle ophef. "Met onze vergelijking willen we heus niet suggereren dat het verplicht is om de vele extra’s en add-ons te kopen die Microsoft aanbiedt voor de Xbox360. Dat is het niet.

Maar, als je wilt proberen om met je Xbox360 zelfs maar in de buurt te komen van wat wij kunnen bieden met een $499 Playstation 3, dan kan dat alleen maar door dure uitbreidingen aan te schaffen. Dat is wat onze tabel moest demonstreren. Als je dat allemaal bij elkaar optelt, dan kost een Xbox360 meer dan PS3, en je komt nog steeds niet in de buurt van wat mij allemaal aanbieden: gratis online multiplayer gaming, 50GB aan ruimte op een Blu-ray schijfje, een Blu-ray speler voor games en voor films, en de rekenkracht van onze Cell Broadband Engine."

Dus dat is ook weer opgelost. En het klonk helemaal niet als een verkapt promotie praatje!

Bron: next-gen

Zie ook:
- Blast Factor gameplayer trailer
- Tegenvallende Mobile Suit Gundam: Crossfire trailer
- Resistance: Fall of Man trailer
- Losse PS3 controllers $49.99
- Nieuwe lading Ninja Gaiden Sigma (PS3) screenshots


Lees ook:Europa belangrijkste continent voor Sony
Lees ook:Sony overweegt “Playstation 3 Elite”
Lees ook:PS3 online gaming gratis. Geen addertjes onder het gras
Lees ook:PS1 en PS2 games in HD op de PS3
Lees ook:Gratis Sony muziek op Xbox Live

Heb jij Games.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!


  • Geplaatst door Tirelli op 22 oktober 2006 om 13:10

    Waar is in godsnaam die draadloze controller voor nodig, en de hd-dvd shit nergens voor nodig, sony bied overbodige dingen aan

  • Geplaatst door Mono op 22 oktober 2006 om 13:19

    wat een zielige figuurtjes toch ook.

    Een premiumpakket is 499 en als je dan zo nodig een hddrive wilt kost het totaal 589 ofzoiets.

    En blue-ray is opgeblazen rotzooi! 50 gig op een schijfje? sinds wanneer moet een game 50 gig zijn als ze een game als gears of war ook op 1 dvd krijgen. Trouwens, Microsoft, niet voor niks een sofwaregigant had dit een jaar terug al voor elkaar om met de komst van sony’s console met blue ray de nieuwe comprimeertechniek aan ons te verkondigen. 70% kleiner word dus een game van 9 gig. uhmmm! dit is ruimmmmm voldoende om elke game voor de komende 3 a 4 jaar op een dvd te zetten en zet hiermee de blue-ray wel erg gemakkelijk buitenspel. Blue-ray is nu in principe gewoon overbodige kosten per game. (of overbodige verliezen voor het bedrijf zelf wanneer ze het voor normale gameprijs willen aanbieden.) Ze werken zichzelf naar de grond toe met al die onzinnige crap.

    ow b.t.w. de 360 doormiddel van nog zo’n leuk sofwarematig handigheidje is binnekort ook 1080p ondersteunend. lache he, of niet?

    50 gig schijf of 20 gig schijf? wat ga je er mee doen dan? ik heb nog geen moer met mijn schijf gedaan. hooguit af en toe is een trailertje opslaan en bekijken en een demootje spelen om te kijken of ik een spel waardig vind om aan te schaffen.

    uhmm… waar waren ook al weer die voordelen?
    wat kan een ps3 wat een 360 niet kan?
    Waarom roept menig multiplatformproducent dat een game mooier word op de xbox360 dan op de ps3?

    ik wacht met smart op leuke reacties van bijdehandjes die het wel weer weten te verdraaien.

  • Geplaatst door ikke op 22 oktober 2006 om 13:22

    En jij dan shit shit shit had ik me geld toch maar opzij gezet voor de PS3.

    Makkelijk om te zeggen dat je die dingen niet nodig heb, hè. Een GSM heb je ook niet nodig, maar inmiddels zijn er gemiddeld al 2 GSM’s pp. Een MP3 speler heb je ook niet nodig maar vele hebben ze. Internet is ook overbodig, maar we hebben het wel. Je weet pas wat je mist als je er een tijdje gewend aan geraakt ben en het dan niet meer heb.

    Dus shut the f*ck up en geef je mening pas over 3 jaar.

    Wanneer we allemaal een LCD/SED tv hebben.

    PS hoe lang heeft breedbeeld er wel niet over gedaan om door te dringen in de meeste huiskamers, heel lang !!!

  • Geplaatst door Mono op 22 oktober 2006 om 13:22

    ik bedoelde 50 gig hardeschijf of 20 gig hardeschijf. hdd dus.

  • Geplaatst door Mono op 22 oktober 2006 om 13:25

    fuckps3 gebakkies man ik lach jullie uit over 3 jaar.

  • Geplaatst door spacekees op 22 oktober 2006 om 13:25

    het is weld uidelijk dat sony er weer neit tegen kan want hd drive heb je niet nodig en hd disk koop je meestal niet meeste kopen die van 400 euro met headset en draadloze control dus wat sony zegt is bullshit

  • Geplaatst door Informer op 22 oktober 2006 om 13:36

    Allemachtig, wat een stelletje randdebielen heb je hier… Ga knikkeren als je niet mee wil met de tijd, de ps3 levert ons de laatste vernieuwingen op het gebied van technologie, en als je deze extra’s niet wil, lekker voor je, maar ga er niet over zeiken. Hou er rekening mee dat Sony zich niet langer richt op de jonge gamer van de vorige console-generaties, ze boren een nieuwe markt aan. Daarom is de prijs, technologie & imago misschien niet aan jou besteed, maar er zullen een hoop zijn waarbij dit wel het geval is. Kruip eens uit je schulp en realiseer dat niet iedereen gelijk is aan jezelf, hoe graag je dat ook zou willen.

  • Geplaatst door K' op 22 oktober 2006 om 13:57

    Laat het toch zijn al die arogante reclame heeft toch geen waarde het zijn de consumenten die bepalen welke console achter hun TV komt te staan punt uit.

  • Geplaatst door Tirelli op 22 oktober 2006 om 14:02

    @Mono

    Over 3 jaar lach je ons uit? Waha, dan is er een nieuwe xbox waar weer nieuwere dingen inzitten, kijken wie er dan lacht?

  • Geplaatst door vegeta op 22 oktober 2006 om 14:06

    kan ik ook zeggen voor de 360 heb je ook nog een hdtv nodig en een bank andres kan je niet zitten en een tv kast anders kan ej de tv erin in zetten en de kosten van elektricitiet ja zo kom ik ook op een woest bedrag uit sony voelt zich bedreigd thta’s it

  • Geplaatst door Tirelli op 22 oktober 2006 om 14:12

    Haha, Jij snapt het

  • Geplaatst door flips1de op 22 oktober 2006 om 14:14

    Ha Ha geweldig hoe jullie allemaal reageren!
    wat maakt het toch allemaal uit wie beter is of meer heeft te bieden als de ander.Het gaat er tenslotte toch alleen maar om dat er goede games uit komen los van op welk platform ie uit komt. Een beetje gamer geeft nix om een merk. Pc, console, handheld
    elk apparaat heeft z’n voor en nadelen dat hou je toch altijd. Dus gaan jullie maar met z’n allen zitten jammeren wie beter is dan geniet ik ondertussen wel van goede games op me playstaion of op me 360 of op me psp tja…oh ja op me pc..op me gamecube..en de playstion 3 en wii zijn in bestelling hahahaha ik vermaak me onder tussen wel succes met jullie console war

  • Geplaatst door paul op 22 oktober 2006 om 14:21

    weet je wat i kzo grappig vind he jullie nu zo van jah die addons van microsoft zijn niet nodig maar mijn vraag dan he waarom maakt ms ze dan ze gaan er van uit dat je het toc hwel koopt anders maken ze het neit dus zo slecht is die vergelijking niet ook al vind ik dat sony het gewoon neit had moete doen

  • Geplaatst door Tirelli op 22 oktober 2006 om 14:22

    Waha, Veel plezier, jij hebt dus echt geen verstand, jij koopt gwn alles omdat je dan denkt alles uit een console te halen,
    maarja, ik heb ook nog n ps2 en n psp staan/liggen, de psp is echt nix, n rotding, de ps2 heb ik lang plezier van gehad, maar k speel regelmatig op n xbox 360 bij n maat, daarbij vergeleken is mn ps2 totaal nix, veel plezier op je gamecube

  • Geplaatst door Tirelli op 22 oktober 2006 om 14:24

    @paul

    Sommige gebruikers vinden die dingen wel nodig, de meeste niet, maar SOMMIGE wel, voor diegene zijn ze gemaakt ;)

  • Geplaatst door flips1de op 22 oktober 2006 om 14:27

    tirelli het gaat om de gameplay niet om de graphics tuurlijk is de 360 mooier en kan meer dan de playstation 2 maar dat heeft nix te maken of een game goed (of slecht) is dit geld trouwens voor alle consoles

  • Geplaatst door Tirelli op 22 oktober 2006 om 14:35

    Nou, op mn psp was nix mis aan de gameplay, maar ik ergerde me toch wel héél erg aan die misvormde koppen

  • Geplaatst door ikke op 22 oktober 2006 om 14:37

    Ten eerste is het duidelijk dat dit misleidende reclame is. Ze verraden zichzelf al door te vergelijken met een core versie terwijl ze er alles bijkopen wat in de premium-versie zit. Bovendien heb je daar dan nog headset en HD-kabels bovenop! Dus mag je daar sowieso al 50 euro vanaf trekken voor de draadloze controller bij xbox360 en 50 euro erbij voor de kabels en headset bij de PS3 (wsl zelfs meer).
    Sony heeft zelf gezegd dat sommige ontwikkelaars zelf geld kunnen vragen als ze eigen servers om hun spelen online te laten gebruiken. En dat zal wel gebeuren, wees gerust. Dus mag je nog 50 euro van de xbox360 aftrekken.
    Bovendien heb je de HD-DVD-drive niet nodig (Is niet eens beschikbaar). En wie gebruikt nu een console om films af te spelen, ik niet. Bovendien worden dvd geüpscaled door tv of console. Dus is dit al een upgrade op zich en we kunnen zonder probleem 199 euro aftrekken zonder daarvoor aan veel mooie ervaring in te boeten.
    Conclusie: [PS3: 549 EUR, XBOX: 399 EUR] voor de zelfde ervaring, gelijkaardige beeldkwaliteit. Rumble bij xbox360 en bewegingssensor bij PS3. Enkel… op de PS3 is het nog een klein half jaar wachten.

  • Geplaatst door Musicman op 22 oktober 2006 om 14:53

    @ mono, amai wat ben jij een opgeblazen hollandse bullfrog! als ik jou zo hoor dan heb ik maar een beroep in gedachten voor jou, de politiek! niets anders dan pover ondergebouwde kritiek op iets wat nog moet komen! en dat terwijl men het tegendeel al lang heeft bewezende ivm de kritiek die jij geeft inzake de blu-ray technologie!tenzij jij een of andere gamesontwikkelaar bent voor guerilla, zou ik maar zwijgen als ik jou was!

  • Geplaatst door ikke op 22 oktober 2006 om 15:00

    mono heeft wel gelijk + Het is niet voor niks dat ze al spellen latten installeren op de HD omdat de snelheid van de data-overdracht niet bijster goed is. Dat heb je natuurlijk met data waarvan ze de moeite niet meer doen om ze te comprimeren en te optimaliseren.

  • Geplaatst door Volvagia op 22 oktober 2006 om 15:03

    laat sony voor eeuwig zijn muil houden

  • Geplaatst door spacekees op 22 oktober 2006 om 15:41

    ja he sony zeikt gewoon om niks bek houden en stil blijven anders is spacekees er en die zal ze dood rijmen

  • Geplaatst door AltijdvoorS op 22 oktober 2006 om 16:12

    wat sony doet is zich zelf verdedigen op de reactie van Microsoft dat de ps3 te duur is. kijk je kunt veel zeggen dat HD (nog) niet nodig is. maar als je kijkt dat over 2 a 3 jaar in veel huiskamers een tv staat met HD resolutie, waarom zou jij dan geen console willen hebben die games toont die deze prachtige resolutie ondersteund. en dat zit dan al in de ps3. ( en tot nu toe is het alleen mogelijk films te kijken op je xbox 360met HD resolutie)

    en blu ray : wat dit schijfje doet is gewoon aan de ontwikkelaars tonen dat ze meer kunnen doen. met andere woorden er zijn (en gaan) heus wel ontwikkelaars games ontwerpen die meer als 9 gig zijn want dat is een nieuwe uitdaging. en wat doen ontwikkelaars. ? proberen er alles uit te halen. niks is overbodig. er zijn altijd mensen die dit gaan gebruiken. en vandaag of morgen bedenkt een ontwikkelings team een game te gaan maken die op de ps3 komt, een geweldige game, voor op de ps3 en dan staan xbox 360 eigenaars verslagen te kijken. En ook dit geld natuurlijk voor ps3 kopers. Ook die zullen moeten leiden onder games die alleen op de 360 komen. Alleen zullen dit er minder zijn omdat ontwikkelaars als ze iets nieuws willen proberen sneller naar de ps3 worden getrokken.

    Online gamen: kijk ontwikkelaars mogen kiezen om bij sommige games geld te vragen voor online gamen, maar dit zijn ook woorden van sony. Dit gaat dan om games als guild wars of world of warcraft. Speciale online games die niet bedoeld zijn voor single player of waar het zelfs niet mogelijk is.

    Verder: Microsoft is gek om over 3 jaar een nieuwe console te maken want dat betekent dat ze bij de xbox 360 bijna geen winst hebben gemaakt. Dat zou betekenen dat zij opnieuw de strijd opgeven tegen sony computer entertainment en Nintendo.

    De Playstation 3 is toekomst gericht. Blu-ray is zo ongeveer een feit, als je kijkt naar welke bedrijven blu-ray ondersteunen dan is HD DVD zo ongeveer uitgeschakeld. Dit berust dus niet op meningen maar op feiten. Dat betekent dus dat Microsoft een HDdvd speler op de markt brengt waarop straks bijna geen films meer voor worden ontwikkelt dat betekent dat sony een console heeft met alles op en eraan en met een blu ray speler die veel word gekocht door mensen die een goedkope blu – ray speler willen hebben. Lees dit goed en herken het gewoon want het is waar. Wii en ps3 zullen de strijd leveren als blu ray wint en dan zien we wel verder.

  • Geplaatst door WII op 22 oktober 2006 om 16:37

    Maar als je een draadloze controller erbij koopt voor de 360, heb je 2 controllers, dus dubbel zo veel plezier.

  • Geplaatst door Robben op 22 oktober 2006 om 16:45

    Best gast boven mij je hebt groot gelijk.

    En ze verglijken de core want ze verglijken ook de goedkoopste ps3 versie dus als je een beetje simpel nadekt zal het wel tot je opkomen. En ik heb nog gelezen dat mensen zeggen wat moet ik met blu ray nou kijk

    1) meer opslagruimte wat dus grotere of mooiere games beteknd. ( wees er zeker maar van dat je ook later op de blu ray zal kunnen comprimeren)

    2) Je kan films kijken in HD

    3) Je krijgt het goedkooop bij je ps3 en als mensen zeuren van dat het niet goed werkt nou kijk de dvd speler van mijn ps2 doet het perfect terwijl ik dat ding gewoon bij de launch heb gekocht dus kom niet klagen.

    en de 1080p van de xbox360 upgrade is niet hetzelfde als van die van de ps3. Bij de ps3 is er namelijk geen kwaliteitsvelies omdat het beeld meteen in 1080p word gezet en bij de xbox niet daar word het via de update plus dat de xbox 10 mb videoRam heeft en de ps3 256 en iedere frame in 1080p is 8 mb dus je krijgt niet dezelfde framerate. En dit is niet misleidend als je goed ernaar kijkt en even erbij ook DENKT. Als je dat hebt gedaan zul je beseffen dat Sony hier wilt duidelijk maken wat je allemaal met de ps3 krijgt en dat het wel meevalt ain tegenstelling tot andere consoles. En natuurlijk mogen ze zich bedreigd voelen want wie had nou gezegd voor de prijs van een ps3 kan je een wii + xbox360 kopen. maar krijg je ook alles terug net als bij de ps3?
    dus mensen zeik niet van dit is niet goed of dat niet. Je word niet gedwongen om het toestel te kopen je mag het kopen ze houden geen geweer voor je hoofd en zeggen koop het!!.

    Robben

  • Geplaatst door Paul Hu op 22 oktober 2006 om 16:45

    ”wat sony doet is zich zelf verdedigen op de reactie van Microsoft dat de ps3 te duur is. kijk je kunt veel zeggen dat HD (nog) niet nodig is. maar als je kijkt dat over 2 a 3 jaar in veel huiskamers een tv staat met HD resolutie”

    Jah sure, sorry maat, maar we leven nog in de 4:3 tijdperk!! laat maar eerst Widescreen komen en 16:9. Zijn we daar, dan gaan we wel kijken of HD uitzendingen wel een optie is.

  • Geplaatst door Robben op 22 oktober 2006 om 16:46

    ik bedoelde met gast boven mij AltijdvoorS

  • Geplaatst door sam op 22 oktober 2006 om 17:19

    @ tirelli; idd over 3 jaar zal er waarscheinlijk al een nieuwe x-box zijn, een levensduur van +- 4 jaar gewoon omdat die niet future-proof is. Wie is er dan de duurste? Trouwens mss 2 jaar later komt ps4 uit…wie lacht er dan??? LUL

  • Geplaatst door AltijdvoorS op 22 oktober 2006 om 17:20

    “Jah sure, sorry maat, maar we leven nog in de 4:3 tijdperk!! laat maar eerst Widescreen komen en 16:9. Zijn we daar, dan gaan we wel kijken of HD uitzendingen wel een optie is.”

    Wat heeft uitzenden in HD met de playstation 3 te maken??? verder uitzenden ( normale tv zoals ned1,2,3) in breedbeeld of HD is gewoon te duur dus zal het ook niet snel een normale optie worden. verder is een HD film al bijna een normale zaak.

    iedere tv gaat kapot en of je het nou wil of niet, oude tv’s verdwijnen nieuwe komen en die HD word tegenwoordig gewoon je strot ingedouwd. conclusie dus over 2 a 3 jaar heb je er weer heel veel nieuwe tv’s bij. en wat je al hebt dat wil je dan toch wel gebruiken.

    kijk je wilt een nieuwe speler hebben je hebt een hd tv, je wilt wel een speler hebben die niet al te duur is en ook gewoon alle nieuwe films ondersteund. optie : ps3 Blu-ray / en goedkoop

  • Geplaatst door Robben op 22 oktober 2006 om 17:26

    Beste sam hoe bedoel je dat de er over 2jaar mss een ps4 uikomt en pas na 4 jaar een nieuwe xbox nou ik wil wel zeggen dat ps3 meer future proof is dan xbox360.

    Robben

  • Geplaatst door sam op 22 oktober 2006 om 17:30

    2 jaar achter de nieuwe x-box slimme…dus over 6 jaar

  • Geplaatst door Robben op 22 oktober 2006 om 17:55

    oow op zo’n manier dan begrijp ik het bedankt voor het uitleg.

    robben

  • Geplaatst door AltijdvoorS op 22 oktober 2006 om 18:10

    6 jaar is nogal vroeg he. wat dag je van 8 a 9 jaar. dat heeft sony al bevestigd ;)

    Gr AltijdvoorS

  • Geplaatst door ikke op 22 oktober 2006 om 18:27

    Is dat nu het recentste verweer van de gemiddelde PS3-fan dat er een nieuwe xbox gaat zijn over drie jaar? Zielig.

    En natuurlijk is de 1080p native (dixit MS), dus wat dat upscaled gedoe betreft… dat is dus ook een sony leugen en de 1080p is dus even goed als die van sony. Sorry voor de sony-fans die dit niet kunnen hebben.

    Dat HD-DVD al verloren is, dat is natuurlijk ook een fabeltje want kwalitatief is het HD-DVD-beeld beteren de gewone HD-DVD-speler is gemiddeld een pak goedkoper dan de Blu-ray speler, waarvan er momenteel niet eens al te veel geproduceerd kunnen worden. Maarja, momenteel is er zeker nog geen doorbraak te verwachten van geen van beide types. Zolang een film op een HD-drager dubbel zo duur is als zijn DVD-evenknie, dan koopt de consument die niet.
    Zoals al gezegd worden de beelden in de HD-tv’s geupscaled door de tv’s zelf en als er een film op bekeken wordt in HD op een geupscalede DVD-film, dan is het verschil niet gigantisch.
    En dat de ontwikkelaars nu massaal voor sony zouden kiezen omwille van blu-ray? Om een voorbeeld te geven, heeft ubisoft verklaard dat ze zich volgend jaar gaan concentreren op de xbox. Een spel die enkel op de blu-ray kan, kan ook niet op dvd en dus PC wat dus nog steeds het belangrijkste platform voor games is. Dus we zullen steeds meer de combinatie PC-xbox360 gaan zien.

  • Geplaatst door AltijdvoorS op 22 oktober 2006 om 20:32

    Als je kijkt hoeveel bedrijven er voor Blu -ray hebben gekozen zul je straks gaan zien dat de lijst nieuwe films op blu-ray steeds groter word. Hierdoor zullen velen realiseren dat ze als ze nieuwe spullen willen aaschaffen voor blu-ray gaan kiezen. Als je dan naar de prijdverhoudingen kijkt is een ps3 het aantrekkelijkst. zo neemt het aantal verkochte ps3′s fors toe. en dus ook het aantal verkochte blu-ray spelers. het is niet zo zeer dat HD dvd verslagen is maar ze moeten wel heeel veel geluk hebben willen ze deze strijd winnen.

    En als je kijkt naar de ontwikkelaars. je hoeft niet veel ontwikkelaars te hebben die voor blu ray kiezen maar als je al 1 spel hebt per half jaar die alleen voor de ps3 is met een grote van 22 gig ofzo en ook nog eens goed verkoopt dan zal zoieso meer ps3 verkocht worden, realiseren ontwikkelaars dat daar ook veel geld in zit dan gaan hun weer ( het hoeft er maar 1 per ontwikkelaar te zijn) ook zulke games ontwikkelen. enz. en het pc/xbox360 verhaal klopt ook niet wat jij zegt. je kan ook ps3/pc krijgen doormiddel van games die uit meerdere dvd’s bestaan bij de pc. en ook in pc’s zul je straks blu-ray spelers vinden. het werkt allemaal als domino steentjes de ene brengt het andere op gang.

    Is dit nou het tegenverweer…..

  • Geplaatst door dudes op 22 oktober 2006 om 21:07

    @ al die technologienerds, kom eens met fatsoenlijke bewijzen af in plaats van zo een onzin uit te kramen! De mainstreamgamer begrijpt hier niks van, dus ga dat maar eens uitleggen waarom ozo microsofts hd-dvd zoveel pakken beter is, want ze gaan jullie gewoon vierkantig uitlachen!

  • Geplaatst door K' op 22 oktober 2006 om 22:08

    Amai al 36 reactie’s op dit onozel berichtje.
    Maar is dit berichtje het wel waard??
    Al die ruziende fanboy’s kunnen toch lange pagina’s veroorzaken en voor wat?
    Een strijd die nog niet eens begonnen is HD-DVD vs BLU-RAY of beter gezegt X-BOX360 vs PLAYSTATION 3.

  • Geplaatst door ikke op 22 oktober 2006 om 22:11

    idd dudes. De consument zal later zien dat de HD-dvd (speler + fims) veel goedkoper zullen zijn dan blu-ray en dan kiezen ze automatisch wel. Momenteel kiest de consument sowieso nog voor dvd.
    PS de hd-dvd is niet van MS, blu-ray is wel van sony (daarom dat ze je een blu-rayspeler opdringen)

  • Geplaatst door erik op 22 oktober 2006 om 22:41

    “Amai al 36 reactie’s op dit onozel berichtje.”

    En ze gaan allemaal over de accessoires van de Xbox360, terwijl daar tenminste nog een kern van waarheid in zit. Ik vond het zelf veel schokkender om te zien dat Sony uitspraken deed over Nintendo’s online netwerk die simpelweg niet waar zijn.

    Ik ben benieuwd hoe Sony andersom zou reageren als Nintendo een persbericht de wereld in stuurde met de tekst dat Nintendo het enige echte gratis netwerk is omdat je bij Sony na 6 maanden alsnog moet betalen.

  • Geplaatst door AltijdvoorS op 22 oktober 2006 om 23:12

    ps: blu ray is officieel van veel meer fabriekanten waaronder philips die een grote rol heeft gespeelt. en waarom zou je voor een speler kiezen die veel minder films ondersteund en dan heb ik het over de tijd dat de sp3 uit is. en dat gaat wel gebeuren omdat ( heb ik al heel vaak uitgelegd) de ps3 de doorslag zal geven omdat er op eens binnen 3 maanden minimaal 500.000 blu ray spelers staan tegen 30.000 HDdvd spelers. de ps3 is de pion van niet alleen sony. alle andere bedrijven wachten rustig met hun spelers af tot sony de weg vrijmaakt. en wat te bedenken als je praat over al die ouders met kinderen die kopen eerder een ps3 net zoals toen met de ps2 als die ouders.

  • Geplaatst door Paul Hu op 22 oktober 2006 om 23:19

    bron? en of de ouders eerder weer een PS3 halen omdat ze dat ook bij de PS2 hebben gedaan valt nog te betwijfelen. De Xbox 360 is nu ”in”. En volgens mij was er laatst op het nieuws dat ouders telkens krappen kas zaten, volgens mij is dat 1 van de zoveel redenen om juist een goedkoperen console te open=D… enne,, de ouders die eerst een NES hadden gingen denk ik ook niet telkens door met Nintendo’s halen.. maar waren toen waarschijnlijk overgestapt naar PS1

  • Geplaatst door AltijdvoorS op 22 oktober 2006 om 23:25

    Ja maar het gaat erom dat ouders keizen voor een console met een nieuwe speler erin dat heeft op zich de 360 ook maar als de ps3 eenmaal uit is zullen er al gouw 1 miljoen van verkocht worden en dat is dus 1 miljoen tegen ongeveer 30.000 Hd dvd spelers. dat geeft weer de doorslag naar blu ray en dat geeft weer de keuze van ouders die kiezen dan voor blu ray dus voor de playstation 3 je hebt een console voor je kinderen en een blu ray speler voor je zelf. en geloof mij maar er zijn genoeg ouders die dit doen. ;)

  • Geplaatst door AltijdvoorS op 22 oktober 2006 om 23:31

    anders kijk je even op http://www.bluray.com en dan kijk je even rechts boven en dan zie je de merken die tot nu toe blu ray spelers hebben. zoals je ziet de grootste merken. ik sta niet volledig aan sony zijn kant ik kijk gewoon de zaken zoals die zijn. en ook ik vind de xbox 360 een prachtig ding. maar ik zie en lees met mijn eigen ogen dat de playstation 3 gewoon zo machtig groot en zo slim in elkaar gezet is door sony. dat je er niet onderuit komt en dat mensen dan klagen over van alles en nog wat over de ps3. kijk dan zet ik mijn woord daartegen omdat het gewoon is. maar ik zeg wel de 360 is een geweldige console en je koopt gewoon lekker waaar jij voor staat.

  • Geplaatst door Paul Hu op 22 oktober 2006 om 23:35

    grootste merken…. dat klopt wel… maar vergeet niet wie de Machtigste merk van zowat alles is… Microsoft, natuurlijk is de PS3 ook een pracht console dat is ook een feit;) (afgezien ut prijs;)). Maar ik denk gewoon dat de meeste mensen helemaal niet klaar zijn voor High Definition. Nja, de Drives maken de consoles niet;) maar de games=D.

  • Geplaatst door Afello op 23 oktober 2006 om 11:20

    Het kan aan mij liggen, maar Nintendo ontspringt de dans en komt er dus het beste van af. Wauw, zels als er niet over ze geluld wordt is het goede reclame voor ze. LoL, als ik niks van het bovenstaande had begrepen had ik als doorsnee consument gedacht: pffft, veel te moeilijk, ik koop een wii…

    Daarnaast moeten PS3 en Xbox360 gewoon even goed gaan lopen. Dan hebben beide partijen de indruk dat ze net een stapje harder moeten om de grootste te worden, dus bestoken ze de consument met nog meer technologische versnuftigheden en vette games… dan zijn we allemaal blij toch? Dus voeren jullie die warfare nog maar wat meer op, is goed voor de productie whahaha…

  • Geplaatst door AltijdvoorS op 23 oktober 2006 om 13:41

    hahah ja klopt . alles beter als ze maar nieuwe dingen blijven maken. ;)

    Maare over Microsoft. Het is mischien wel 1 van de grootste, maar het blijft een software gigant. en het grootste volk op aarde de aziëaten die hebben niet de grooste vertrouwe als het om hardware gaat daar( van Microsoft). dat kun je wel zien aan de verkoop cijfers van de 360. Daar kiezen ze eerder voor Sony of ps3. en het gaat er natuurlijk ook om dat blu-ray het meeste word gesteund en dat zijn toch even heel wat grote namen. dus als ik zou moeten kiezen en er zit geen ps3 of xbox360 omheen alleen de speler kies ik voor blu-ray :) ( als ik het geld had)

  • Geplaatst door K' op 23 oktober 2006 om 19:25

    Olé we zitten nu al aan 46 euuuuu 47 reactie’s.
    Sony in het vervolg houd uwe stomme reclame van het internet af als ge niets zinnigs kunt schrijven.

Geef een reactie